Guanajuato.(27/02/2023).-Luego de aplaudir la declaración de rechazo hecha por habitantes de la comunidad de Aldama en contra de la decisión de la titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial (SMAOT) de solicitar una revisión de la sentencia emitida por el poder judicial federal sobre el proyecto del fallido relleno sanitario, el presidente de “México, Comunicación y Ambiente”, Carlos Álvarez Flores, acusó que lo que pretende Isabel Ortíz Mantilla es eludir la responsabilidad del gobierno del estado al aprobar la creación de un “tiradero” en un corredor biológico.
“A mi se me hace muy extraño que si la empresa que ha tenido pérdida económica, de tiempo, de esfuerzo y el propio ayuntamiento de Irapuato que otorgó permisos para la construcción del relleno no se inconformaron ante la sentencia de amparo, me parece absurdo que Isabel Ortíz Mantilla haya solicitado una revisión y la pregunta que yo me hago ¿cuál es el interés de Isabel, o cuál es el interés de Diego Sinhue Rodríguez Vallejo de pretender cambiar la sentencia?, apuntó el activista.
Y es que para Carlos Álvarez resulta confuso que la titular de la SMAOT esté cuestionando la existencia de un corredor biológico en la zona de Aldama, cuando el propio gobierno municipal ha reconocido esa situación.
“A mi juicio la solicitud de una revisión no va a cambiar en nada el sentido de la sentencia, pero lo que sí va a retrasar es la ejecución del fallo judicial, ya que una revisión se lleva entre seis o siete meses y mientras tanto no se pueden dejar sin efecto todos los perdimos, todos los documentos, todas las autorizaciones oficiales que fueron emitidas para ese proyecto”, adelantó el ambientalista.
