Guanajuato.(11/02/2025).-Parti
En entrevista con el Noticiario “Punto y Aparte Radio”, el litigante dejó en claro que la situación es preocupante porque fue la propia autoridad la que incurrió en violaciones a derechos fundamentales.
Explicó que “el código establece que una persona que es señalada por un delito, no la pueden presentar ante la opinión pública como culpable, porque entonces es sentenciado por la opinión pública, y eso es culpa de la autoridad, porque ese tipo de errores, ¡claro que le van a servir al defensor!”
Y es que para Saucedo Pimentel, la versión de la autoridad de que el detenido confesó el homicidio, y por lo tanto es considerado como asesino confeso, carece de validez jurídica “porque para que un imputado en un delito se le declare confeso, tiene que hacerlo acompañado de su defensor y ante la presencia del ministerio público o ante la presencia de un juez”, y no ante elementos de seguridad pública municipal.
A esos elementos, se suma, de acuerdo al abogado, el hecho de que “la fiscalía, la propia gobernadora, la propia alcaldesa de León aprovecharon el tema, desgraciadamente es un tema bien trágico que a todos nos duele, y contaminaron el debido proceso”.
A pregunta expresa sobre si hay riego de que el acusado pueda salir en libertad a partir de esas consideraciones, Saucedo Pimentel reconoció que las fallas “sí afectaron el proceso, yo no sé hasta dónde alcance, porque tendría que conocer el expediente, pero, por ejemplo, la presunción de inocencia está violentada totalmente, porque ya los medios y los ciudadanos ya lo condenamos a este hombre, sea o no culpable él ya está condenado”.