Gto. (29/5/2025). – En sesión ordinaria, el Pleno del Congreso del Estado discutió el dictamen de 3 iniciativas de reforma al Código Penal en materia de despenalización del aborto voluntario, pero al someterse a votación, el dictamen registró un empate.
Por lo anterior, se repetirá la discusión y votación del asunto en la sesión inmediata siguiente y, si a pesar de estas medidas volviese a empatarse la votación, se reservará el asunto para el periodo ordinario siguiente y si persiste el empate la Presidencia de la Mesa Directiva ordenará el archivo definitivo del asunto.
Desde temprana hora, a las instalaciones del Congreso, arribaron alrededor de 50 mujeres con vestiduras color verde para manifestar su apoyo a la despenalización del aborto.
Sin embargo, se vieron opacadas por cerca de 300 personas que con vestimentas blancas y azules, se pronunciaron a favor de la vida y en contra de la legalización del aborto.
Entre tanto, al interior del lugar, se realizaba el debate constantemente interrumpido para guardar el orden entre las fracciones de los grupos representantivos de las dos posturas de manifestantes.
Por su parte, las autoras del dictamen hicieron uso de la voz las diputadas Karol Jared González Márquez y María Eugenia García Oliveros.
González Márquez manifestó la importancia de aclarar que el mantener tipo penal del aborto es criminalizar a las mujeres no es verdadero, porque no es lo mismo penalizar que criminalizar.
Agregó que la situación antes mencionada en Guanajuato no ocurre, puesto que en la entidad se busca proteger el derecho de las mujeres a no ser obligada, manipulada o violentada para abortar, junto a que hay estudios científicos comprobados donde más del 70% de los abortos voluntarios fueron abortos forzados.
Finalmente, la diputada externó que la solución está en fortalecer las políticas públicas que verdaderamente respalden los derechos de las mujeres, promover las redes de acompañamiento y la atención médica y psicológica oportuna, acceso a educación y trabajo, así como servicios de cuidado infantil y con ello cerras las brechas de desigualdad con opciones reales para que ninguna mujer se sienta sola y que no tiene salidas.
Por su parte, el diputado Ernesto Millán, quien precisó que el presente dictamen pretende archivar iniciativas que buscan eliminar artículos que buscan criminalizar a las mujeres con aspectos que señalan una indiferencia a los derechos de las mujeres, tomando en cuenta que en la entidad se tiene el registro de 73 carpetas abiertas por aborto.
En contra del dictamen, la diputada Hades Berenice Aguilar Castillo precisó que el debate de la despenalización del aborto no es hablar de la muerte, sino de justicia, de dignidad y salud pública, toda vez que las mujeres no necesitan un permiso para ejercer su libertad para decidir, sino que el Estado deje de castigar a quienes deciden hacerlo y procurarles condiciones seguras.
Al hablar a favor del dictamen, la legisladora Susana Bermúdez Cano, remarcó que, la Constitución federal no establece límite o restricción alguna al derecho a la vida humana; por lo tanto, su protección se da desde que ésta inicia, y que con ello se garantiza la vida de todo ser humano desde su inicio que es desde el momento de la fecundación.
Finalmente, Bermúdez Cano argumentó que las iniciativas materia del dictamen vulneran el principio de progresividad de los derechos humanos al establecer un límite al derecho a la vida del nasciturus, en contravención con el orden constitucional federal y local lo que provocaría la desprotección absoluta de un bien jurídico constitucionalmente protegido.
Al someterse a votación el dictamen se registraron 18 votos a favor y 18 en contra.
